![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
demshiza_ru's journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing demshiza_ru's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
|
|||||||
 |
|
|
|||||
|
demshiza_ru's Journal  Робеспьер - при всей его неприятности, был все-таки буржуазный революционер, и великая французская революция - это была революция буржуазная. Там у них, конечно, было много всяких глупостей (вроде liberte, egalite, fraternite! и культа высшего существа, в которое наряжался сам Робеспьер; в этом же костюме его и казнили)), но в целом - она была буржуазная - против класса аристократии (антифеодальная). И комитет общественного спасения вовсе не был аналогом ВЧК. Доносительство, и тому подобная прелесть не была нормой - разве что в пределах Конвента (и никто, кроме якобинцев, от него не пострадал). А разное действительно пролетарское быдло (Кутон), играло только роль цепных собак. Карл Маркс, который испытывал к Робеспьеру чувство солидарности (оба революционеры, оба фанатики), пишет о нем во всех публицистических трудах чаще нейтрально ("Святое семейство"), либо - реже - наивно восторженно ("Морализирующая критика и критизирующая мораль"), но без анализа, собственно, его исторической роли. И есть одно очень важное свидетельство в письме Маркса к Энгельсу. Там он говорит, что, хотя Робеспьер и революционер, и все такое, но! даже в те времена, когда в его руках была вся полнота власти, он оставлял и оставил нетронутыми все аритократические законы, направленные против пролетариата (этот класс тогда уже существовал во Франции). Робеспьер уничтожил, старался уничтожать, всё, что могло как-либо напомнить об эпохе аристократии (вплоть до календаря и т.д.), но вот аристократические рабочие статуты были сохранены в неизменном виде. Я не оправдываю Робеспьера, но попытка превратить великую французскую революцию из буржуазной в пролетарскую, обречена на провал. С коммунистами их (а также и Кромвеля) объединяли страстность, фанатизм, и больше ничего. Путинская Россия - время жлобов Да, с Путиным в страну пришло время государственной шпаны, просвещенных гопников, высокопоставленных жлобов. Я о доминирующем стиле публичной жизни, о политической моде, о том, как принято себя вести за порогом дома. В этом смысле горбачевская Россия была временем идеалистов и революционеров, ельцинская Россия открыла дорогу авантюристам и проходимцам, а путинская Россия раскрепостила шпану всех профессий и поколений. *** Я не знаю, что за человек мой Президент. Я не знаю, как он ведет себя за столом, как проводит заседания, за что извиняется. Но я вижу, кого к нему тянет. Я вижу, кто, именно при Путине, решил, что пришло его время. Вина или беда, позор или трагедия Путина в том, что он буквально излучает из себя флюиды, притягивающие к нему жлобов и хамов всех мастей. Нимбом над ним витает вседозволенность силы, беспардонное пренебрежение к чужому и непонятному. Причем есть подозрение, что сам Путин не равен тем, кого к нему тянет, для кого он сигнал к действию. Более того, его личные реакции на мир вполне нормальны и не выходят за рамки приличий, принятых в России для мужчин его возраста, его образования, его карьеры и темперамента. Но президентство как кривое зеркало: общепринятая норма в нем может выглядеть смешной, стыдной и даже безобразной. А это надо понимать носителю образа. Президент обязан очень стараться, чтобы в кривом зеркале своего статуса выглядеть достойно, не возбуждая в согражданах худшие их качества. А пока, Путин - вождь гопников. Как это часто бывает с вождями, сам он таковым, по-видимому, не является, но это мало что меняет. Генрих Гиммлер не был садистом, но его дело не могло без них обойтись, он и его дело просто притягивали к себе изуверов. *** Жлоб - это не каждый российский мужчина, который матерится, называет женщину "бабой" и обижает слабого. Жлоб - это тот, кто все это делает осознанно, по убеждению и смакуя. Жлоб, прежде всего, раб зависти и жертва собственной бесталанности. Именно поэтому: Жлоб - идейный хам. Жлоб - труслив и агрессивен. Жлоб - враг инаковости. Жлоб - плохой работник. Жлоб ленив и падок до чужого. Жлоб - это социальный тип. Жлобы были всегда и везде, но сегодня в России они стремительно всплывают на поверхность народной и бюрократической жизни. При Путине жлобы с особым успехом делают карьеру, становятся героями новостей, привлекают к себе всеобщее внимание. Страна соскучилась по храбрости, по героям, по народным заступникам, но все это пока в дефиците. Старые герои спились или пожухли в ельцинском безвременьи, новые только зачаты или живут во младенчестве. Вместо них на сцену выходят имитаторы. Вместо социальной героики публика получает агрессивное хамство, опирающееся на бездушную силу толпы или ватные мегатонны "административного ресурса". Именно при Путине вырвались из подворотен на площади скинхеды, начали править суд прокурорские жлобы, расцвела рафинированная экспертная и наглая политическая шпана. Путинской России по-прежнему не нужны храбрые солдаты и эффективные чиновники, путинская Россия не любит самоценных политиков и независимых предпринимателей. Ей нужны новые малюты скуратовы, силовики-садовники, специалисты по подрезанию всего, что движется чуть быстрее и высовывается чуть выше. Главное, путинщине, как способу управления страной, по-прежнему не нужны граждане - ей нужны подданные. Только о подданных путинская власть готова заботиться, только подданных она готова вести к новому российскому величию. И каждый день, каждым своим поступком "Кремль" на это намекает, дает установку. *** Я не согласен с мнением, что грядет диктатура, что маховик авторитарного переворота уже запущен. Я убежден - мы уже прошли точку возврата, причем, мы прошли ее вместе с нашими врагами ("мы" - это те, кому очень дорога своя свобода и кто уважает чужую свободу; "враги" - это те, кто свою свободу обожают, но ненавидят и боятся чужой свободы; и еще есть "нейтралы", которые боятся собственной свободы и с подозрением относятся к чужой). Возврат в прошлое невозможен. Путин, даже если захочет, не сможет вернуть нас в советское позавчера, не ликвидирует демократических институтов, не станет диктатором, даже в пиночетовском варианте. Но если Президент по-прежнему будет столь необуздан в своих естественных реакциях на невыстраивающийся под его команды российский мир, нас ожидает пятилетие жлобской политики, разгул государственной шпаны, а на нее глядя распояшется и вся прочая шпана. Да, основные завоевания начинающей российской демократии и зачатки свободы мы сохраним, но покушаться на них будут упорно, унижать нас будут чаще и грубее. В 2004 году мы снова избрали Путина, в очередной раз выбирая наименьшее зло. Но Путин не сможет, если даже очень захочет, изменить Конституцию и добавить себе третий президентский срок - мы не Белоруссия (мне почему-то кажется, что Путин и не захочет - специфическая политическая порядочность ему не чужда). Поэтому, с одной стороны, эти пять лет нужно просто перетерпеть, а с другой стороны, их нужно прожить достойно. Государственное и прочее жлобство должно всегда и везде получать отпор. Путинщине ежедневно нужно говорить четкое и твердое "нет". Ни для кого не секрет, что органы власти в РФ заполнены бывшими коммунистическими вождями, советскими генералами, КГБ-ФСБшными карателями и шпионами. В некоторых странах Восточной Европы (правда, не всегда последовательно) давно были проведены законы, запрещающие занимать государственные посты подобным личностям. Для России же данный закон, на мой взгляд, намного более актуален. С одной стороны, от действий компартии и ее клонов Советской Армии, ВЧК-ОГПУ-МГБ-КГБ-ФСБ Россия понесла гигантские, никак не укладывающиеся в сознании , поистине фантастические материальные и духовные потери. C другой стороны, со стороны данных деятелей просматривается неиссякаемое желание и маниакальная тяга руководить (то есть продолжать вредить) государством как можно дольше и желательно безо всяких ограничений. Поэтому, господа, очень хочется иметь данный закон (работающий на полную катушку) как можно скорее, чтобы наконец очистить наше государство ото всякой совковой шпаны. Один раз и навеки. В декабре 1992 года депутат от Петербурга Галина Старовойтова внесла в Верховный Совет РФ законопроект о люстрациях. К сожалению, закон принят не был а сама Галина Васильевна была жестоко убита в 1998 году, полагаю, не без участия российских спецслужб. Предложения по Чечне. Итак, все начинается с отказа России от притязаний на Чечню. После чего проводится все, что обычно в таких случая происходит:создание коалиционного правительства с участием умеренных повстанцев, подготовка к выборам и т.д. После чего Россия объявляет об отделении Чечни, и подписывает соглашение с Турцией о создании "свободной территории" под опекой последней с условием, что Турция не будет аннексировать Чечню, а по истечению определенного срока предоставит ей полную независимость. После чего российские войска покидают Чечню, а их место занимают турецкие военные. Почему Турция?Во-первых, легче позиционировать происходящее как окончание двухсотлетней войны за независимость и осуществление мечты Шамиля о создании свободного государства под эгидой Турции. Поэтому с высокой долей вероятности турки не будут восприниматься как враги. Во-вторых, Турция - единственная страна НАТО, имеющая серьезный опыт успешной антипартизанской борьбы. Ей в меньшей степени свойственен гедонизм и люди, скажем так, проще смотрят на жизнь. Потеря 18 солдат не заставит турок вывести войска. В-третьих, турки - отличные строители. Первым делом будет создание чеченской армии, вооруженной и обученной турецкими инструкторами. Старая гвардия будет интегрирована в новую армию, но ее влияние будет разбавлено турками чеченского происхождения. Самое главное - это широкая амнистия и гарантия отсутствия преследования. Это будет полезнее, чем формальное соблюдение законности. После чего нонконформистов останется совсем немного, они потеряют поддержку населения, и их сопротивление будет быстро сломлено. Послевоенный период начнется с создания сильной полиции, укомплектованной турецкими офицерами. Кроме того, турки сыграют важную роль в послевоенном строительном буме. Вот, вкратце, и все. Кстати, если речь зашла о Косово, то не мешает вспомнить сербский режим апартеида в самом начале 1990-х. Именно он привел к тому, что албанцы "вскипели разумом возмущенным" и началось восстание. Что интересно - никто не скрывает этот факт, просто с балканской войной он отошел на второй план. Что меня больше всего умиляет в патриотах, так это что они льют слезы по поводу "сербских братушек" совершенно забывая о том что при Милошевиче 90% албанского населения Косова вообще не имело никаких прав а также о кровавых зачистках проводимых сербами, но ведь для них как и для сербов албанцы недочеловеки, их и убивать можно и насиловать. Так что сербы сами виноваты в таком к ним отношении, то что имеют место случаи взрывов храмов и домов это, конечно, плохо, но демократия демократией, но и некая справедливость должна быть. Я процитирую с сайта www.krugosvet.ru, считающегося достаточно нейтральным и универсальным. Это все - о Косово. "Крупнейшая этническая группа - албанцы; по данным 1991, они составляли 77% населения края, сербы - 13%, боснийские мусульмане - 4%, цыгане - 2% и черногорцы - 2%.<...>До ХVII большинство населения края составляли сербы. В ходе войн между Австрией и Османской империей в1690 сербский патриарх Арсений III (Черноевич), многие его священнослужители, а также часть населения, которая выступила в поддержку австрийцев, переселились вместе с ними в южную часть Венгрии. Со временем их владения и дома захватили мусульмане-албанцы, которые ранее жили в этом районе. Привилегии мусульман в Османской империи привели к исламизации албанцев. К концу ХIХ сербы составляли уже около половины населения края. Преданность сербов священным местам в Косове сохранилась и после изменения этнического состава его населения. Во время балканских войн 1912-1913 Сербия вернула Косово. Сербские, а затем югославские власти проводили политику ассимиляции или выселения албанцев. Школы с преподаванием на албанском языке были закрыты, земли албанцев конфискованы. Тысячи албанцев эмигрировали.<...>Косоварам в Югославии было предоставлено право на свободу совести и вероисповедания (приверженцы ислама составляли 90% албанцев Косово), в отличие от граждан Албании, где религия была запрещена. Они как граждане Югославии пользовались всеми правами, создали один из крупнейших (по числу студентов) университетов в Приштине, библиотеки и культурные центры. <...>Демонстрации албанских студентов в 1981, закончившиеся столкновениями с полицией привели к обсуждению возможности снижения статуса автономии Косово. В 1989, после новых массовых волнений албанцев в Косово было введено военное положение, автономия края была ограничена. В ходе столкновений более сотни жителей были убиты, 600 ранены, а ок. 2500 арестованы...." Белоруссия - страна победивших совков. И никто ей не поможет - ни Путин, ни Ющенко. Как бывшая Югославия, только стопроцентно бесперспективная. Как она будет жить и на что будет обеспечивать огромную и растущую ораву пенсионеров, ее дело. Есть только 1 фактор, влияющий на политическую динамику - их великий кормчий по кличке Усатая Ж*па.Вот пусть он и правит ими хоть 10 сроков, раз их это устравает. Жестокости со стороны властей творятся там с хорошей регулярностью, а службы безопасности такие, что любое сопротивление подавляется в зародыше.Причем не только силовыми методами, а вполне миролюбивыми:внедрением в оппозиционные движение, раскалыванием их изнутри,дискредитацией. Так что я предлагаю забить на Белоруссию - ее граждане заслужили такое. русским особенная ксенофобия была присуща всегда: попробуйте найти В Интернете: Корб И.Г. Дневник путешествия в Московию(1698 и 1699) Стрюйс Я. Путешествие по России голандца Стрюйса Там много "хорошего" о русских можно почитать. Далее массовых еврейских погромов в начале 20 века не было не в одной европейской стране. Ну и наконец личный опыт вокруг все так и кишит ненавистью к кавказцам. Совковые ученые, как впрочем, и ученые в целом - это всегда особая песня. Они гении...и в то же время дети. Им захотелось поэкспериментировать с коммунизмом, марксизмом вообще...Захотелось посмотреть, как запрыгают человечки от подсыпанного "лекарства".Точно так же, как захотелось узнать, что будет с армией, если на нее сбросить атомную бомбу.И сбросили. Результат первого эксперимента всем хорошо известен - десятки миллионов погибших. Второй был поскромнее - но все же вдумайтесь - сбросить бомбу не на вражеский город во время войны,а на собственную покорную армию. Наверняка и награды за это получили. К любым немцам-эссесовцам которые воевали на Восточном и Западном фронтах отношусь очень плохо К национальным частям СС например прибалтийским отношусь с пониманием К Вермахту который воевал на Западном фронте чтож мне больно что европейцо убивали друг друга. Действительно хорошие учителя сейчас зарабатывают не то чтоб много, но жить можно (и съездить в отпуск за границу). А то быдло, которое работало в школах и при совке, и сегодня, оно того и заслужило, что имеет и с чем мирится. По идее, при совке им платили за уродование детей, а не обучение, а теперь - они получают, что реально заслужили. Еще один замечательный российский анекдот: "Как отучить учеников от онанизма? Превратить его в школьный предмет, устраивать по нему контрольные и задавать домашние задания". |
|||||||
|
|
|
|||||